【2012/08/19】我覺得鄉民越來越變態了,多數鄉民竟然一面倒攻擊淫照女主角。
先討論當事人是清醒的好了,不管基於怎樣的原因交往,不管是基於怎樣的原因發生關係,即使當事人知道且願意被拍,請問這有代表當事人願意照片外流嗎?有等於當事人願意被大家看笑話嗎?變態的是拍完之後立刻跟豬朋狗友炫耀的元兇吧;當然,被拍就要有預見照片影片流出的可能性,但好像只要想像一下情境,也會覺得當事人斷然拒絕可能性有點低,就是……好吧,你想像一下兩人正在燕好的時候,某一方拿出一旁手機先拍合照,臉的,然後越拍尺度越大,搞不好還說「寶貝我自己看完就刪掉了」,寶貝在床邊嬌笑說要記得喔,然後整件事情不了了之。如果是這樣,我們還發現這感情還充滿欺騙(驚),也可以得到「雖然我願意被拍,可我也是受害者,我被騙了」的結論。
如果我的舉例提供了另一種可能,那就表示可能還存有他種可能,如果有他種可能,我們憑什麼斷定別人?
再者,沒有看鏡頭的,或者是昏迷的,天哪,前者可能是「願意發生性行為但不知情被拍」,而後者根本是「非自願發生性行為更不知情被拍」耶,鄉民竟然也可以用難聽的字眼罵人?
願意發生性行為等於有錢就人盡可夫?被迷姦的都是傻蛋不會跟變態保持距離以及沒常識亂喝飲料?那些人的邏輯怎麼可以那麼……簡單?
沒錯,這世界上多的有錢就好的女生,但那是一樁交易啊,有需要抨擊女生嗎,小開說,世上只有兩種女人,一種是可以帶回家的,一種不能,不能的玩玩的就好。玩玩也是別人家的事情啊,輪的到我們說嘴嗎,一個用買的,一個用賣的,有需求就會有供應,但這種消費門檻相當高,買的人要有車有錢,賣的人要標緻正點,假設那些鄉民有錢,也會想買漂亮玩具嘗鮮的話,那有什麼資格罵人?不就是吃不到葡萄還說葡萄酸?
喔,來討論女生好了,擇偶標準遭到罵名的真的很多,例如「不是台大畢業免談」,如果她已經從國外拿了個熱門碩士回來了,這要求很賤嗎?例如「有車比較好」,如果她靠自己已經常常買GUCCI,那你請她在後座風吹雨淋,就算她願意,你也有點不好意思吧?而長得漂亮的明星享受眾多人的追求,而這些人通常是有錢人,基本上存在著環境層級的問題,我不知道女明星去哪認識30K上班族,或者他們是否都要跟窮導演之類的交往才叫真愛,因她的環境容易結識有錢人,跟有錢人交往的機率當然比較高,因為這樣就直接推定女明星只愛有錢人,這有待商榷啊。
人永遠有資格追求更好的東西,但那個更好的東西永遠必須以自身條件而定,有才華有能力有經濟基礎的女生要求對方與自己般配或比自己更強,我想不出來錯在哪裡,有問題的明明是草包卻還堅持非正妹不可,卻還想嫁入豪門,這才叫妄想,才叫不切實際,而鄉民的邏輯差不多是「女明星=草包,想嫁有錢人=有錢有真愛等等」,無視個別差異然後簡化條件發展論述,這就是多數鄉民的非黑即白的邏輯。
因網路而生的鄉民,可救人,也可殺人,這幾年因鄉民而鬧大的新聞時而有之,因此事件能獲正視,能醞釀輿論改變現狀,這都是言論自由與資訊傳播的可貴之處,鄉民有梗且不乏見地又充滿正義感,是他們最討人喜歡的地方,可他們對這事的評論究竟太不可想像了,腦波弱的人最好保持距離以免被汙染,其他的我個人深表遺憾。