是這樣的，現在看電視新聞已是壓力很大的事，紊亂畫面、記者詞窮、廣告新聞化，想關心國際新聞，除非中國升息、北韓發瘋這種世界頭條，其餘已不能多做期望。轉來轉去，不如我離開電視快。
我在想，只有能說話的人才能放大聲貝，聲貝多大取決於握有多少麥克風，而主流麥克風很少為沒有錢、沒有權的人服務，所以，那些乏人問津卻有急迫性的消息，一定是來自「沒法說話、說不出話、沒有麥克風」的地方，直到有一個人站出來，像英雄一樣疾呼『HEY！LISTEN！』，然後或許這人會拿到一座諾貝爾獎。
可是你知道，需要英雄的地方都是不健康的，高譚市要是烏托邦，蝙蝠俠樂得在家角色扮演就好，偏偏高譚市有收拾不完的壞蛋，就像現實世界難得一日平靜一樣，我們有毒品、賭博、人口販運、戰爭、能源危機，如果是劉寶傑的節目，他還會恐嚇你外星人不友善，電影能演的題材我們一樣都沒有少，但這裡真的沒有超級英雄以天下興亡為己任，災難是電視機前的Breaking News，小老百姓們過自己的日子，他們的日子就是晚餐時間配新聞，電視新聞千篇一律政治鬥爭、扒糞八卦，小老百姓說他們天天受新聞的氣、怪新聞教壞嬰仔大小，結果，小老百姓們中毒一樣，仍舊天天捧場，怪了，小老百姓們是被虐狂嗎？那麼虐待狂媒體，又何須自律，有需求就供應，一拍即合不是？
噬血媒體養出什麼品味的觀眾呢？
沒有揭人隱私、沒有罩杯大小、沒有素顏底褲、沒有羅列情史、沒有影射比較、沒有栽贓污陷、沒有強烈措辭、沒有偏激立場，太平淡了，不看，大眾的品味，散見於報章雜誌與新聞橋段。
即使自認清醒，什麼都看，也不需要完全相信眼睛，因為刻意篩選的資訊，就像法庭上辯論呈上的證物「只幫我方說話」，也不需要相信耳朵，訴諸感情的話術讓你忘記思考，訴諸理性的話術，則利用語言邏輯牽著你的鼻子走，不然你可以打開任一台政論節目，觀察他們是否先有結論再找理由，或者，你記不記得你去過的造勢晚會，是不是以上二者兼具，感性與理性雙管齊下，讓你激動的無法自己。
我們不需要自以為理性，因為我們確實簡單輕易的就可被操控。
所以，除了探索頻道家族值得認真觀賞外，其他當作玩笑開心就好，是說，我還是小朋友的時候說我要嫁給電視，還好嫁不成，否則此刻就要泣訴遇人不淑了，本篇是今天看完新聞格外焦慮的心得，不過轉投電腦懷抱，點開我的最愛，世界還是有很多可愛的地方！in my point of view，在自己的觀點裡，有時候還真是格外安全。
留言列表
