自由派友人知道我換了感情狀態後，（以相當哀傷的口吻）說：以後沒有男人會再約你！這個提醒，我懂，表示帳面上暫時損失了一座森林！而且，成為別人的女友，還意味將負起許多名義責任，最重要的，有忠實義務，忠_實_義_務_，有夠任重道遠而足以嚇阻自由派女孩的四個大字。不過，不管是森林或義務都沒有阻止我投入戀愛，前者，打個比方，森林一直都是共有財產，嚴格說來，任何人的所有權僅僅抽象的存於表面，所以說，百鳥在林不如一鳥在手來的實在（喂），後者，關於義務，近來驚喜的發現，去戀愛不等於去承擔，反而是，積極的放下。
放下什麼？其實也沒辦法具體講明。
這樣說吧，同一道料理，在不同食譜上的做法都有出入，可是只要操作得要領，美味不分軒輊。但人呢，是囿於經驗的動物，習慣以為自己最正確，在兩人的相處上，我一定也常不自覺的處於這種模式下，曾經歷好的，就堅持以後非得這樣不可，曾嘗試過錯誤，將來打死也不願照做。以史、以人為鑑是蠻不錯，問題是，那是我的行為聖經嗎？！（驚）
一個月前，我十分堅持每天都該有一點聯絡，因為看過太多人不常聯繫，很快的，變得沒有感情可以聯繫，從而，我鐵一般的以為「時相聯繫」乃是感情上顛撲不破的真理。但，近來習慣他待的單位很忙，若兩三天沒回音也（進步到）處之泰然，等到「Where is my boyfriend？」襲上心頭，甚至最先想「會不會是手機不見啦？」、「糟糕，生病了嗎？」沒有天天收到音信，不但沒有削弱感情，反而有小別勝什麼的感覺，因此我大膽推定，真_理_因_人_而_異。真奇怪，當意識到自己是大自由派時，為什麼沒有一併推翻那些正常人適用的道理？然後，我再推定，莫名設定的感情義務（說是待辦事項更貼切），搞不好也都是多餘的。
有一天他問「你是不是覺得自己不夠好」，霎時，我答不上一句話。說真的，在連自己都把自己歸在自我感覺良好一類時，有人透視癥結，這人剛好又是男友，那感受蠻貼心的（什麼口氣），緊接著他說「你很好啊，已經很好了。」終於我才理解，不需努力的證明自己很棒也會被愛，以前覺得感情談到最後，沒有別的，只剩累人。越往後，似乎越需要迎合對方期待，越是盡力滿足別人，越是讓自己疲憊，但再疲憊我都沒有放棄，因為，讓人失望是不對的，是不對的，害怕讓人失望，那麼乾脆狠心拖累自己吧。逃離那裡，明白了這道理，但再聰明還是不自覺的這樣行動，理論上懂得放下，實踐上重蹈覆轍，多幸運，男友率先看破，然後要我毫無壓力。你說，這叫不叫放下？
淺層的「放下」我們都懂，大概是劃分時區、告別過去，形式意義起碼有不貳過之類的省思，屬思想層次；深層的放下更抽象，好比滌除衣上的頑固污漬，說起來是實踐徹底，屬行動層次。詩經柏舟有一段話，個人深以為貼切，他說「心之憂矣，如匪澣衣。靜言思之，不能奮飛」，含意大致是，內心非常的憂愁啊，就像穿著久未清洗的骯髒衣物，靜靜地想著它，無法展翅高飛。對，反面的想，深深的放下，豈不是穿著新衣服，帶著愉悅快樂的心情過全新的生活嗎？
「放下」不僅是「放下執念」，因為放下而空出的那塊，必須充填新的概念，所以，放下也是「勇於執行」，如果是自己歡喜高興放下的，那麼感情便不再是苦差事一件。終於，我也可以放下無謂的自尊，只要有助於化解紛爭，可以毫無顧慮的顯示懦弱，因為渴望被疼愛並沒有錯，可以誠實的表達意見，因為對的人會細心傾聽。我可以放下那麼多的「正確」、「真理」然後用新概念去體驗，咦，也是新世界呀！
多虧他的除舊佈新，我覺得自己一切從頭學起，假如真像朋友所言，我失去了一座森林，失去了林中羽色豐美、啼鳴動聽的鳥兒，那麼說真的，也沒啥在意，跟好男人談了戀愛，既輕鬆又幸福，清醒時都如微醺，與其說沒有了什麼，倒不如說，我所有的很難具體呈現，有得有失，失去了自以為是，有收有放，收放間全然不同的踏實節奏。領著我進步的男人就算讓我失去了一座森林，說真的，有什麼關係？
((女孩，請你務必跟好男人戀愛，一生起碼一次，體悟一下什麼是身在人間卻無處不天堂！))
留言列表
