【2011/07/21】上次造訪台南，是舊曆年間跟爸媽騙來的一天（危險動作請勿模仿），生平首次一人旅行，在古風如空氣般自然的古都只待27小時，非常不過癮。最近看的部落格，幾篇台南，催情的很，按耐不住，注視行事曆，決定，十月再去一次。
我很享受一人旅行，「白天」非常享受，回台北後，盛讚台南鄉親大熱情，說啥拿著地圖配上疑惑表情總有好心人主動指點，但我絕口沒提的是晚上窘境，是這樣的，抵達台南當晚，街頭暮色，見山是山驚覺這是玩真的，好生心慌，緊緊張張唱歌轉移焦點，唱完所有已知廣告歌曲後，山窮水盡，最後唱了一路生日快樂歌，Happy Birthday To？？荒腔走板的膽小還沒完，回下榻處，我不敢洗澡、不敢睡覺，難以筆墨的恐懼。
挺不過是嗎？第一次一人旅行也是最後一次嗎？好勝心很強且說得一口流利台語的我眼看就要在南國敗下陣來，想必以後那裡也去不成了吧，帶著享受吧一個人旅行的原文書叩關，結論竟是需要伴嗎？HOLY SHIT！那夜我暗譙自己一萬遍。但所謂關關難過關關過，靠著對康熙來了的期待跟硬擠的勇氣（勇氣也是擠一擠就有），九點五十七分衝進澡間，洗完衝出蔡康永正在開場白，草率了事終算了事！明明累得不像話，就寢時間拒關電視電燈，但，電燈過亮、電視太吵，恨自己窩囊，起身驚見鏡中的自己，萬分狼狽，鬼若有職業道德肯定不想整我，因為我是「鬼見愁！」噗哧，再怕，幽他個一默還不過了？關電視、切小燈，妥貼睡下。
以上是被省略的故事（羞），本打算暫作秘密，但祕密丁點大，不闊氣，乾脆搏君一笑，祝君愉快。近日琢磨著到台南怎麼玩，想起上回，那個自己也怪可愛的嘛，即使夜晚無端恐懼著，旅程卻不因此結束，看好，一切不是才剛開始而已？
社會法課堂，鍾秉正老師說了這樣的話：「有人說旅行是為了發現新世界，我認為不是的，世界一直都在，旅行是，為了發現新視野」；高中課堂，地理老師犯浪漫病，引誰的經典，說「旅行是為了認識恐懼」，17歲的我搖扇驅暑，聽不懂想不通有點不屑。
恐懼，莫非是異時異地獨處的自在？
新視野，莫非是脫離慣性的新思維？
那夜我跟佐臨說，我所鄰近的，好像是非常深的存在感，私密的，關於時間和自己。我可以坦承不諱，我以為人活著無非要追尋「忘我」，無所不在的忘記自己、忘記時間，投入外在的一切或者讓外在一切障蔽，沒有時間感就不會哀傷，沒有自己就不會無助，就像，聽著你的音樂、讀著你的書、投入工作、經營事業，時間流逝而你獲取力量，那是忘我。我以為人都是，且都應這樣活著。
如果人都該追求忘我，那麼逼視存在感，似乎太殘酷了。凝視自己，我遭遇了磅礡的不安，「為什麼我是我」的不安、無法掙脫宿命的不安。奇怪，我被什麼東西侵蝕得很透徹嗎？否則為什麼「自在」必須藉由「忘我」才可得？忘記時間、忘記自己才能自在的話，請問我又是誰？假設逼視自己相對於忘我，那麼，這種殘酷活動，是不是等於認識自己、記得自己、描繪自己？你不覺得奇怪嗎，人為何在認識自己的時候感到不安？我們為什麼害怕認識自己？
吃吃喝喝的旅途，夜晚有了這樣嚴肅的教育意義啊（菸），八年後，親身驗證老師所言，為真。恐懼或者新視野，彷彿認識自己的大門，而這門，會在旅途中，托時空互錯之福、托慣性脫軌之福，時不時地強迫性開啟。精悍短小的27小時一人之旅，我下了旅行的意義，半年後寫下，因為，我也是今天才恍然大悟一點的。
留言列表
