【2011/10/23】沒跟過國片流行，但魏德聖負債累累的新聞一出，莫名覺得應當奉獻票錢，實踐起來非為本片題材講抗霧社事件，對於假文青來說，是個反常。念書時候N個人問過我是不是原住民，上班了，公司學長有次看著我的眼睛，非常近的距離，說RITA眼睛好深，是不是混血兒？我馬上推定學長巧言令色（離題了）。家母姓潘，外婆家鄉正是有原住民的地方，歷史課學到熟番改漢姓，回家問媽我們跟平埔族是不是關係很近，每次問，每次媽都慍怒駁回，於是我追問外婆，外婆說我們只是住得比較山上而已，從沒人正面承認，也沒透露線索，態度之隱諱。我還是對自己的血統感興趣，對於曖昧特有嚮往，不像媽。
基於很多原因，走出電影院有一絲驕傲，大成本的片子講原住民的故事，語言是原住民語、演員也是，然後，我再三留意鏡頭，大特寫、半身特寫，情感鋪陳的功夫做得很足，我很冷靜地看電影。
故事層次若在以眼還眼的報復，那觀眾哭就夠了，但故事在文化認同的層次上，那是發人深省之處。
「自我認同的模糊、族群對立的銳化」，上下集都在這兩軸上進行，如果堅定了自我認同，他們就必須戰鬥，若是自我的認同妥協於現實，他們無以為繼。
關於戰鬥、殺戮，據說那是野蠻的，我75年次，國小的生活與倫理課本還有出草的故事，好像是在稱讚吳鳳的大義，不只我，我們，是這樣被教育的。
關於文明、教育，當兩個文化碰撞時，不無疑問，什麼是絕對的好？什麼是絕對的不好？只有單邊該被教育嗎？為什麼獨尊一種標準？為什麼？
你知道嗎，沒有人該被責備，人們必須擇定價值作為行事依據，他們都深信不疑自己的文化，但人們依著那樣的價值試圖改造對方，然後互相仇視，於是征討、征討，喔我心情好沉重來著的，幾十年後，我們好不了多少。
我們選擇立場，但欠缺對對方的理解、欠缺聆聽，欠缺理性溝通，並且，關於這塊土地，客觀上不被國際承認就算了，我們自己，土地上的人們，主觀上的共識四分五裂，此時，我們都不聽對方說話，我們彼此仇恨，有人看著我們彼此仇恨。
尊重？多元？理解？溝通？
對不起，我眼裡的這片太沉重了。
留言列表
