【2012/07/31】不知道各位是不是還喜歡7-11，這半年我去最多的是全家，因為7-11賣太多自製品，讓人感覺選擇不多，並且，還有很多東西從7-11消失了。以前，我非常喜歡7-11，現在走進去，要嘛離開，要嘛買單，他的壯大我又不是沒支持到，他變壯了，卻反過來制約我，我感到些許的氣惱，便聯合媽媽弟弟，買東西，到全家。（弟：你什麼時候才要進入正題？）
我還沒有要進入正題，接下來有一個故事，關於少女失身的。
少女年紀小，天真無知，不知道別人玩什麼把戲。她有一個男性友人，那男人對她的真正感情是什麼我們不曉得，但他會牽她的手，少女不喜歡，卻一直沒拒絕，「沒什麼吧，牽手而已」，後來他摟她的腰，少女覺得彆扭，可是忍一下也就過了，那男的再來就親她的嘴，少女錯愕，當然，錯愕是事後了，少女以為跟他鬧也於事無補，而且少女不敢跟他吵，因為，吵架等於衝突，衝突似乎是不對的，不管怎麼樣，少女都沒有追究。最後，那男的要脫她的衣裙，少女很緊張地推開他，說，唉呀說你怎麼可以這樣，那男的義正辭嚴，也對她說「你從來沒有說不可以啊！」。最後少女啊……，哭。
無知少女不懂得勇敢說不，不懂得自我保護，狼看她好欺負，就把她給吃了，這吃，不是一口大大吞下，是慢慢的，一點一滴的品嘗味道。
同樣的，（我終於要進入正題了），被動又無感的國民，面對巨獸to-be的旺中，如果依舊保持沉默，對，就是允許自己當那個被害者少女。猛獸已在家門口，還要什麼和平？巨獸若是稀罕和平，他就不吃人了，今天他闖進村子裡作亂，沒有人開槍示警，沒有人給他一點顏色瞧瞧，他慢慢地覺得這地方真是寶島，因為村民如少女，從沒說不。
我問你，北韓人民可會覺得自己悲慘？不會。因為他們被灌輸一種想法，只產生一種認知。可我們長在沃土之境，你真的願意接受資訊的單一輸入，就像你真的可以接受全台灣只剩下賣自製品的7-11嗎？親愛的，沒有競爭就表示沒有強大的對手，沒有強大的對手表示最大的那股牽制力量都沒有了，他若是為所欲為，你奈他何？
因為有媒體，我們才能獲知事件，人民意見的集結便是輿論，輿論反映民情，民情是政府作為或是不作為的基礎，也是最大的壓力。隨便舉一個例，豪雨假放的不乾不脆，人民不爽，不爽大聲說，政府聽到了，決定以後北北基放假同步，還必須早點宣布。上達，這是媒體的功用。如果只有單一或少數媒體，而它是有立場的，你不要期待有上達的功能了，因為他不幫你把聲音傳出去，它還是最大的。你也不要期待會知道真相，因為他亂報你也不知道，沒有真相就沒有起碼的公平，公道這下子就不是自在人心了，公道是講話大聲的人贏。我把話這樣講白了吧，綁架言論自由根本是威脅民主制度。
旺中集團旗下媒體對於黃國昌老師的抹黑令人憤怒，並不完全因為我曾受教於黃國昌老師而曉得他是個認真熱血的優秀學者，而是我無法忍耐此等媒體公然在兩千三百萬人眼前扯謊，更無法忍耐它挾用自身的強大資源打壓異議。
我不是學新聞的，對新聞理論不懂，身為閱聽人，當然知道台灣的新聞環境亂很久了。你不長進，算了，我看別台，我有網路、有報紙。我不要你好，但你總不能墮落成這副德性，你本應追求多元價值，卻自甘為一言堂，你本應捍衛真相，不過你日日編造謊言。你遭受指責，卻道他人不能以言論自由行誣衊之實，你難道對自己的血口噴人毫無慚色的嗎？你無恥，你是亂源。
天下之事，常發於至微，喔，今天可一點都不微了，給仍冷感仍沉默仍不以然的人，願你們對這件事多點關注，因為，你們眼中的我們是激進派，激進派是戰死的，無感的人則是被毒死的。
留言列表
