【2012/07/22】偶然發現了一個數據，這數據來自教育部，根據教育程度的不同計算各組每月主要工作收入，以下是簡單的加減乘除與個人心得。
教育程度分四組，國中及以下(以下稱A)、高中職(B)、專科(C)、大學及以上(D)；觀察時間為民國89~100年。我把焦點放在D組，也就是就業後成為白領，成為中產階級的一群。
12年來，身價由高至低為D>C>B>A，四組薪資的(最高,最低)年度，AC組於民國（97,92）年，B組於（96,92）年，D組於（89,98）年。
89~97年間(民國97，2008金融海嘯)，ABC三組皆呈成長走向，僅D組連年下滑（連10年下滑！），D組收入於民國99年開始止跌回升，不過99年和 100年的薪資（比較各該前年）僅上漲0.26% 、0.74%。綜上述，D組雖然是四組中身價最高的，但卻越來越不值錢，即使收入小漲，也不到一個百分點，不要忘記，連排骨飯已經從75漲到80囉，所以，D組實際上是越來越窮。
97年後，四組薪資皆下滑，以「98~100三年平均薪資」和「97當年」相較（選97是因為這是ABC三組薪資高點），降幅由大至小為 A>D>B>C。換句話說，金融風暴後，衝擊最大的是學歷最低的A組（6.7%），學歷最漂亮的D組抗跌能力不強，薪資降幅高達 3.8%，是四組中的亞軍。（以下稱這個比較為「短期比較」）
如果用「民國89~100，12年間平均薪資」減去各組「平均薪資最低那一年」進一步求跌幅，得到了這樣的結果（以下稱這個比較為「長期比較」）：
A : 928/26980=3.43%
B : 365/29872=1.22%
C : 817/36645=2.23%
D :3798/46366=8.57% 降幅最大的是D組！
短期比較結果，D組跌幅為全部第二，但長期比較結果，跌幅最大的不但是D組，而且跌幅還是第二名的2.5倍！
D組越來越不值錢是第一件事，D組抗跌力最差是第二件事。
用單純的算術來理解這些數據，D組的每況愈下不是這三五年的現象，而是這十幾年來漸趨嚴重的問題。如果有人要說「年輕人貧窮是因為自己不爭氣」，那麼這些人僅聚焦於現下而忽略長期變化，所以我要用數據告訴抱持這些想法的人，青年貧窮問題不僅早已成立，且每況愈下。假如你覺得現在的自己生活挺好的也頗值錢，那 我告訴你，嘿，你本來更值錢的呀。你聽了不憤慨嗎？
再者，台灣早已步入老年化社會（老年化社會的標準是65歲以上人口佔全體百分之7以上），勞基法在97年修法將退休年齡由60歲提高到65歲（60歲可申請退休，但65歲才強制退休），換句話說，老屁股要佔著位置不走，下面的年輕人沒有新位置坐，而門外的人沒有機會卡位。
老年化社會、初婚年齡晚、生育率降低、賦稅不公、通膨問題，喔另外想到了每年有6000~9000個公務人員退休，他們領到死的錢自然也是人民賦稅來的，舉個例子，老師們雖然不算狹義的公務員，但老師們的退休年齡約莫在50歲左右，略早於一般公務員，假設他們退休後每月領五萬(五萬應該還低估了)，又假設他活到男性的平均壽命也就是75歲，換算下來，這25年，國家共為他一個人支出了1500萬，啊政府的財政負擔真是重啊。以及，感謝沒事喜歡看病拿藥的人浪費這麼多醫療資源，全民健保保費轉嫁到我們身上也全是負擔，全部種種，不見好轉的政府財政問題，在未來，也將是成為中堅份子的我們來買單，有太多帳等我們買單了，前景真的看好嗎?
世界在變，台灣也在其列，年輕人的未來不太樂觀，連所謂的人才台灣都快要留不住，某朋友最近離開台灣，因為他不想在台灣幹下去，選擇到美國上班，更多人寧願 在亞洲的首爾香港上海新加坡思念寶島，也不願回歸故鄉，為什麼？故鄉沒有那個pay！又據說國家考試近年報名人數屢創新高，意外嗎？離開台灣、嚮往公職， 實質上沒有不同，全部都是老百姓對悲觀前景的反動。
在我猶豫是否要考研究所時，問過在職場上奮鬥的姊姊（可以認識他們真是太棒了），她們一個說先出來卡位，一個說先出來學東西，今天我認為她們很對。即使是法律，學校教的與上班需要的也小有差距，不討論學與用，假設我研究所畢業後，會不會面臨更險的環境？或者，連我自己都不能接受「我已經25歲了可是我躲在學校裡 不知道自己要什麼所以且戰且走」。25、26固然年輕，可是關於職涯人生，頭一往右偏，它就使人窘迫焦慮。
一個更明顯的問題，年輕人很晚出校門，年輕人很晚才開始摸索自己要的究竟是什麼，我是這樣，我看到其他很多人也這樣，我們讀了不錯的學校，要找到工作不難，可是，要找到喜歡且滿意的工作不容易，工作的不快樂的人到處都有，不知道未來在哪裡的人也到處都有，瞻前顧後，太多人就對環境失望了。我一直認為，書一定要唸的，沒有一張稍微可以上的了檯面的畢業證書或什麼東西，有時連門票都沒有，可是，課業啥的並非全部，年輕人最好沒事打打工體驗現實或挖掘特質興趣。即使不知自己何往何從，也不要賴在學校裡硬唸一個什麼，唸的很痛苦，出來不想用或者沒有用。
如果上段太中肯使你感覺到受傷，我感覺很抱歉。可是大環境對年輕人越來越不友善了，除了「我們一起加油吧」，咦，我還能說什麼嗎？
年輕人，你快樂嗎(這個部落格的作者是蕭雄淋老師)
http://blog.udn.com/grotius6033/6274910
薪資倒退嚕 回到14年前水準
http://tw.news.yahoo.com/%E8%96%AA%E8%B3%87%E5%80%92%E9%80%80%E5%9A%95-%E5%9B%9E%E5%88%B014%E5%B9%B4%E5%89%8D%E6%B0%B4%E6%BA%96-120437671.html
景氣燈連7藍 逼近金融海嘯連9藍
http://tw.news.yahoo.com/%E6%99%AF%E6%B0%A3%E7%87%88%E9%80%A37%E8%97%8D-%E9%80%BC%E8%BF%91%E9%87%91%E8%9E%8D%E6%B5%B7%E5%98%AF%E9%80%A39%E8%97%8D-003457305.html
高學歷低成就 高失業低薪資 失落的年輕世代！
http://talk.news.pts.org.tw/2011/05/blog-post_03.html
本文統計數字由此來
(請見本頁下受雇就業者平均每月收入的統計)
http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=8956
留言列表
