Have a Good Time!

【2010/08/13】音樂二三事交代了聽音樂的歷程，今天要接力的是早餐二三事，本來應該是「飲食二三事」，可是早餐的力量強大到可以讓我離開床舖，獨自成篇理所當然。某次跟新朋友聊到早餐，沒頭沒腦的說吃早餐也是一種Rock'n Roll 的精神，以為這是人盡皆知的梗，沒想到招來冷場，讓我覺得很寂寞，就像我買了件褲頭超美的高腰褲卻不敢穿出門一樣寂寞，說到高腰褲，前幾天在家裡附近的圖書館看到高中數學老師，數年如一日，可說是凍齡界佼佼者，現在高腰褲流行回來了，終於可以用舊衣裳趕上新潮流了，恭喜你耶老師。

回到早餐話題，在下認為整個早餐中最重要的角色是奶茶，一般早餐店的奶茶都相當草率，敗筆常常是廉價奶精闖的禍，看店員很豪邁的灑上一圈，結果味道死甜，或者紅茶本身很澀，導致要奶不奶，要茶沒茶，就算早餐本身很不錯，飲料差了點也是遺憾。私以為，一杯好的奶茶，要有濃濃的茶味，所以拿來煮紅茶的材料就很重要了，我偷窺過家裡附近的早餐店，竟然是一大堆的立頓紅茶包，失望透頂，直到找到了整條永和中正路最棒的奶茶，出乎意料，一家在豆漿店，一家是小不溜丟的早餐店，兩者的共通點就是茶味甘而奶味不膩，一杯奶茶最大的考驗就是，冰冰的好喝，放了半小時不那麼冰，還是好喝。剛剛講的兩家奶茶，都是封畢冷藏，不再加冰塊的奶茶，這是早餐店奶茶的真諦，講到這裡真是要為辛苦的早餐店從業人員們掌聲鼓勵鼓勵，我愛你們♥

至於餐本身，我本人沒那麼執著，興致來的時候喜歡吃小籠湯包（一定要有薑絲，且必配冰豆漿）或者飯糰，但飯糰又不能是永和豆漿用瘦糯米包的那種，吃了容易肚子鬧脹氣，要在捷運站附近常見的可以包培根跟辣菜脯(辣菜脯在便當中也大加分)的紫米飯糰才行，紫米口感QQ，兼具充分飽足感，餵飽大食族人綽綽有餘，那麼西式吐司類的那些，似乎差不了太多，關鍵都是用料的精細，還有料理的用心，許多早餐店，為了求快會大火煎任何東西，所以蘿蔔糕表面焦，但非發自內心的外酥但裡頭綿密（我奶奶跟阿姨都炊粿，我很CARE蘿蔔糕好嗎），培根也不可能把油逼盡，散發煙燻香味，再者，蛋餅，美味蛋餅一定要表面金黃，一口咬下感覺到皮的乾脆，用火逼，表面金黃但皮的口感卻是軟趴趴，很喪氣。我最愛的早餐沒有定論，但是最近常吃前述的小不溜丟早餐店，該店自製漢堡肉，沒看過外國人光顧，想必應該是很台的口味，但是吃過的朋友大家都說好。

【2010/08/11】有次不舒服的時候，冒出了兩個想法，一是保養身體的重要，省得臨到老死目睹久病床前無孝子這一幕；二則是，人一輩子甩不掉自己的軀體就註定了許多煩惱，聖人以德潤身，可我只是平凡人，而且是熱愛紅塵俗世的凡人，只能在酒後跟朋友相訴煩憂，嚷嚷不如去搞一個刺青，把四個大字刺在背上，「無欲則剛」。

 肉身一具，原始慾望通通衝著它來，好比說肚子餓了要吃，渴了想喝，有性慾才保障了種族之延續，這是滿足生存的必要，但同時，人有思想、富感覺，所以最後受到挑戰或煎熬的必定是靈魂。

從飲食講起，我第一想到的是體重破百但瘦回正常公斤數的人，雖然醫學發達，減重可以多管齊下，但仍不脫少吃多動的範疇，要一個習慣暴飲暴食的人揮汗運動已經太辛苦，還要他減少食量，就是平凡人，累了一天都會把大吃當安慰，遑論胖子的減肥之路多麼艱苦，受苦的除了肉體外，難道不是在考驗意志力嗎？且許多胖子一輩子沒瘦過，繼續胖著也沒啥好大驚小怪，除了健康顧慮之外，胖子有極多不需要瘦下來的理由，所以我想，瘦身成功的人確實選了一條很難的路走，比原先體重更可觀的是人格上的成就，人格寄居靈魂裡。

【2010/08/05】看完一本好書之後，我的感覺常是「要是早個三年看到就好了」，今天要推薦的就是兩本淺顯易懂的經典，喜愛閱讀的朋友必定讀過了，但沒看過的朋友，有機會請將它納入你的購書清單，畢竟書不買回家就不會看，買了不看，損失了不起也只是書價而已。

第一本，1956年問世，佛洛姆的愛的藝術（Erich Fromm, The Art of Love），作者既是心理學家，也是社會學家與哲學家，所以透過對社會現象的分析，來解釋人的心理，我個人最愛這本書的一個立論------『人之所以察覺到他的隔離，而又未以愛來重新結合，這乃是羞怯的根源。它同時又是罪惡與焦慮不安的根源。』

所以，為了從隔離感中解脫，人們選擇了各式各樣的狂歡迷亂，愛情就是其中一種，人們以為愛情是沒有道理的浪漫感受，為了掃除孤獨所以輕易的陷身其中，卻忘記了愛的原始本質，在高度商業化的資本主義社會，剝除了無所不在的市場原則後，佛洛姆先說明愛應是什麼，他甚至要讀者開始練習，我無法筆墨形容這本書對我的啟發多麼巨大，但我可以明確的跟你說，如果你購入此書只為習得一些愛情的交往技巧，那將令你大失所望，因為本書對於現代社會多有批判，對於現代人的生活方式更是提出了嚴厲的指正，但作者確信人類的精神力量將為問題尋得出路，正如書的前言所說『自由而不致孤獨，理智而不找合理化的藉口，自愛而不自私，建立權威而不接受壓迫，擁有宗教心而不用神學』。

【2010/08/04】今天與朋友吃早餐，吃早餐真是很有意義的一種活動，一份報紙，他先取財經版，我則拿了副刊，沒想到最後因為大中華基金聊到政治，聊政治的風險就是被貼標籤，或者堅持將話說完會被認為好辯，我說，不能為了鈔票就在國家認同上讓步，他說，錢進中國是世界趨勢，這樣我就只能去上TVBS的節目，我反擊商人無祖國，他除了給我中指，還勸我去上海走走，我搖頭。一大早聊天氣氛就非常熱烈，只是話鋒不在政治，在「錢」。

我對自己快要畢業非常惶恐，而且擔心未來就窮忙窮忙了一輩子，談錢庸俗嗎？鈔票的妙處很多，而且有無法言喻的重要意義，如果你是一個女生，最後多數都會走入家庭，有錢保障了你的獨立，是自由的後盾；如果你是一個窮人或者平凡人，有錢表示有能力改善環境，成效不一定顯著於當代，但接力傳下去，子孫受更良好的教育、接觸不同族群的朋友，這是社會流動的過程；錢雖為身外物，但卻是非常重要的身外物。

我們聊到買名車的人，假設頂級名車一台上億，一個一年淨賺十億的人買一台，聽來合理，但是，那台車可是他當年十分之ㄧ的收入，不可謂不多。或者一更貼身的例子，假設一個社會新鮮人月薪兩萬五千元，拿了一隻智慧手機，估計每月電話費用約一千五百元，意思就是這位新鮮人每賺一百元，就有六塊在話費上，再加上每月吃喝玩樂的花費，萬一剛好在外租屋，新鮮人一個月可以存下多少錢呢？

【2010/08/03】這半年，寫了一篇篇網誌，走出情傷算是鐵證如山，儘管認賠退場的想法很堅定，但手機三不五時的仍會響起，反而養成了我端詳來電號碼的習慣，我考慮過換手機或者換號碼，或者每個月花30元買服務，專堵一支電話，不過這些都只是治標，真正治本的是有動作的人立刻停止，而我不過極其卑微的希望，希望永不被打擾。

有人說，一定還是覺得你最好，最後還是你贏了。奇怪，這樣慘澹的勝利有人喜歡嗎？手機密集的響起，全顯示同隻號碼時，想要殺人放火的程度一點也不亞於經前症候群那幾日，分手恆等於分手，沒有大於或小於，而且我明確的表達過「我再也不想跟你當朋友，請不要煩我」，因為我清楚，婦人之仁的下場就是再被拖磨個一兩年的光陰，有前車之鑑可參，何必拿所剩不多的青春當賭注，下在兩敗俱傷的遊戲？

這種表態，根本無關愛恨情仇，我只是，想好好的過自己的生活。

【2010/03/15】周末跟朋友小酌，女生聚在一起大半也是聊感情，這是我異常清醒的酒後心得。就一般篇幅論，是有點長，但論苦口婆心，已經很短。

 分手後到現在不滿百天，我發現一個女生不談戀愛簡直是天殺的耳聰目明。因為我們有了戀愛談，就習慣了生活裡必須有戀愛，注意喔，我是說「習慣」，很多女生在自己不談戀愛的時候就會認為生活殘缺（寂寞空虛以及冷之類的），為了填補這種感覺，她可能開始尋找慰藉，比較理性成熟的是找到一項新興趣，並開始發展；有部份則比較可惜，她不斷的讓自己戀愛。

 戀愛本身並沒有錯，錯的是戀愛在不知不覺的狀況下成為了女孩消磨時間、解除寂寞的消遣。如果是吸毒來麻痺自己，我們起碼還會知道自己已經上癮，但是戀愛這件事，把它看成不可或缺的一部分，了不起就是讓自己像個癡情種，當沒有戀愛活不成的少女為愛垂淚的時候，多數人不過就是說「那男的真壞」、「他真的不珍惜你」這種於事無補的判斷（不然就是我本人最恨的pep talk），鮮少有人真的跟不斷戀愛又不斷受傷害的女孩認真的說「你該停下戀愛的腳步了」。

【2010/04/17】凌晨三點，手機竟然震動，心想就這麼一百零一個朋友愛在深夜打來，覺得有義務接電話的我，半睡半醒搆到手機，發現是一封簡訊，簡訊？FUNNY。 

是我的前男友傳來的問候簡訊，問我功課順利與否。該死的SE Z770i即使把別人刪掉，仍會原文顯示當初輸入的名字，且也沒有黑名單限制，自以為的貼心措施讓在分手後的使用者，如我，數度暴走。

 真的有必要問候前女/男友嗎？有句話說，思念總在分手後，對我這種超級摩羯而言根本不成立（好啦，偶爾懷念他的廚藝不錯），前些天我還覺得從前種種彷彿八百年前，無法憶起，憶起亦不可追。聽到這裡，大家恐怕認為我懷有極強烈的恨意，巴不得對方甩了我以後這輩子就開始走下坡，螢幕前面的你如果這樣想，那就未免他X的太低估我了吧！（竟然攻擊讀者。）

【2010/07/20】昨天跟佐臨說（大概每篇網誌都會提到他吧，因為任何議題對談都合拍），我離下一段戀愛實在太遠了，就算有，搞不好猶豫幾天，最後還是說「對不起，謝謝你」。想來想去，也許是因為一個人比較容易認清自己的可謬性，所以越是清醒，離戀愛就越遠。但今天賴床的時候，又想，不對，情感是超越理性的，我未免太瞧的起自己。

可是，我24歲了，一個青黃不接的年齡，即使劇本不是我說了算，仍不免要擘畫一下未來。偏偏女生有生育條件的限制，所以適婚年齡的大限比男人早很多，高中時，我想著自己的理想結婚年齡大概是32歲，但32歲結婚，享受個兩年新婚生活，之後可能因為誰精子活動力不足或者誰的不易受孕，就開始求子之旅了。那假設女生28左右結婚總行了吧，這個意思就是，下個男朋友極可能是結婚對象，這還是建立在對的人，且彼此都有意願的前提上面，錯過這個，再等多久？不過如果不想要孩子，就不用擔心這些，問題是誰可以斬釘截鐵的說自己一輩子都不想要一個？吳淡如40多歲突然覺得有孩子人生才完整，我想這是最好的明証。

想到這些令我毛骨悚然，畢業後進入職場，奮鬥個幾年，步入另一個家庭，養兒育女，一輩子也就過了。雖然同學跟我說「等你出社會之後辛苦工作，就會很想嫁人了」，但我還有一些理想，不是非常偉大，但關於自由的，我嚮往一個人帶著簡單行李，隨時可以出發到遠方，有伴侶或者固定交往對象，會不會覺得我非常任性呢？我喜歡擁有自己空間與時間，家庭生活允許嗎？或者問題應該修正成：勢必犧牲的時候，「準備好要心甘情願的妥協了嗎？」

【2010/07/13】上個禮拜聽到這段話，一群熟到要發爛的熟女聊感情：

 「她開SLK，好，我輸了。我房子買在木柵，她房子買在忠孝東路五段，好，我輸了……。但是，我前幾天去貢寮，打給我的前男友問路怎麼走，沒想到他在喝酒，我問他最近還好不好，他說賣掉房子了，我以為他搬去跟他現任女友住了，沒想到，他說搬回去跟媽媽住了……，總而言之，他跟我在一起的時候，沒有這麼時運不濟，也沒有心情低落到要去喝酒……。」然後大肆的批評前任男友的現任女友。

 於是我想，分手後為什麼還要貶低別人來讓自己感覺良好？證明別人不要你是個錯誤，難道你會因此變的更幸福？如果你真的這樣好，不是更應該積極的過好自己的生活嗎？我想來想去真的認為，她心裡頭根本沒有跟過去的生活分手，而且她也不打算改變，因為她真覺得自己夠好了，她有房有車工作順利，還有幫夫運，也許真的夠好了？

【2010/07/01】球賽休息兩天，來寫一下我醞釀已久的心得，我經常是別人傾吐心事的對象，特別是感情問題（功課大家會找書卷討論吧哈哈），感情問題又以分手二三事為最，其中居冠的是分手後的痛苦心情，再者竟然是分手後牽扯出的法律問題，很讓人驚訝，人的理性一旦攪進感情漩渦真的不堪一擊。

 先談一下分手後的心情，分手沒有不痛苦的，我自己跟同一個人分手兩次，兩次都肝腸寸斷，第一次他說別人比我好，叫我滾。第二次正是半年前，他一聲不響的消失，生日前夕找不到自己的男朋友，最後還要發Mail才確定自己被甩了，好大的驚喜。還記得那天晚上我撥電話給佐臨，梨花帶淚強要問究竟我是不是垃圾，不然怎麼會被隨手丟棄，佐臨正夢周公被我打擾，還是一派悠悠的以萬事皆小事的口吻開導愚蠢的我。對啊，分手是什麼天大的事情，一定要這樣哭哭啼啼？

打開電視，每天多少新聞，你真的有權利為自己的不幸哭泣嗎？你有沒有看到，世界上多少人每天仍然活在恐懼當中，還在戰爭的地方，人們擔心受怕下一秒鐘小命不保，仍然鬧飢旱的所在，幼兒命懸一線，什麼叫做明天？你有沒有看到，天災人禍接踵而至，人命如草芥，什麼榮華富貴？你有沒有看到，二十一世紀的今天，權力怎麼箝制人在精神、表達、行動上的自由，什麼民主法治？如果我的悲與慘都不如人，如果他們在困境中都還可以抱持希望，我有什麼資格談論痛苦，更痛的人比比皆是，分手到底什麼天大的事情？